Tänk när jorden var platt. I alla fall så var alla säkra på att det var så, och att solen roterade runt jorden.Sen började några säga att jorden kanske var rund. "Vilka idioter! ALLA visste väl att jorden var platt! Komma här och påstå sådana saker." Hatet och misstron växte. Det låg mycket prestige med i spelet, för här fanns ju män som stoltserade med kunskap om vad som väntade vid världens ände. De hade lagt hela sitt liv och sin prestige på det. Säkerligen fanns det ett visst kungligt underhåll också som kunde gå förlorat. Debatten gick hög. När sedan Kopernikus kom och påstod att jorden roterar runt solen höll han på att förlora livhanken.
Vi ler åt dåtidens etablissemang, vad fel de hade, och vad inrotade de var i sin felaktiga uppfattning. Idag är vi väl mer upplysta?..........om man inte räknar med frågan om hur allt har blivit till förståss.
I varenda skola, varenda museum och varenda Tv-program om vår forntid utgår vi ifrån, det alla tror sig veta: Universum, jorden och allt liv på den, har kommit till genom slump och utveckling. Om man vågar hosta om att det inte alls är bevisat, så riskarar man idiotstämpeln. Men vad skall man göra? Evolutionsläran är ju faktiskt i grund och botten en filosofi, inte alls något som vi vet. Det finns storslagna och mycket komplicerade tankar, men om vi drar allt till sin spets; inga bevis. Dessutom ligger det ännu mer prestige i potten nu än förr. Det handlar om livsverket för hundratals forskare, ansedda positioner på universitet över hela världen, och åtskilliga miljarder i forskningsanslag.
Men precis som det förr inte gick att stoppa sanningen, så håller det idag på att växa fram en rörelse över forskarvärlden. Man talar om intelligent design. "Jorden och Universum är så komplicerad, och allt är så finurligt uppbyggt och finkalibrerat, så det måste vara någon intelligent någonting som gjort alltsammans."
Jodå! De är nog sanningen på spåren. Gud har gjort alltsammans och han är intelligent, minst sagt.
Allt gott önskar
Mats Pastor.
4 kommentarer:
Du missar poängen i att det var religionens företrädare som var "dåtidens etablissemang", som hade fel, och som "var inrotade i sin uppfattningar". Precis som idag alltså. Det är ju fortfarande religionens folk som hellre tror på bibeln än på vetenskapen.
Rent statistiskt avtar religiositet med bildning. Ju mer man kan och vet om hur världen fungerar desto mindre är sannolikheten att man tror på okunnige farbror Mats dravel.
Det finns lika mycket eller lite bevis på att gud existerar som att universum skapades genom big bang..
Du skriver att det finns storslagna och mycket komplicerade tankar, men inga bevis. Exakt samma saker går att säga om religionen. Bibeln håller knappast som bevismaterial.
Och kom inte och snacka om prestige och pengar..
Tack för kommentarer. Jag återkommer i senare blogginlägg med tankar omkring Kristen tro och vetenskap. Jag är helt överens med "Anonym" om att både kristendomen och ateismen är en tro och att ingen av oss kan dra fram naturvetenskapliga bevis som försvarar vår ståndpunkt.
ALLT GOTT
önskar jag både Camilla och "Anonym"
Mats Pastor
Skicka en kommentar