Lovsång tillhör den absoluta innersidan av det Kristna livet. I lovsången skapas en närkontakt mellan människa och Gud. Det är lite samma som när ett litet barn sträcker armarna mot pappa för att få en kram. Det händer något i både barnets och i pappas hjärtan.
Något liknande händer när vi sjunger lovsång till Gud.
Därför är lovsång INTE:
-En speciell musikstil
-Ett sätt att skapa stämmning i ett möte.
-Utfyllnad fram till predikan
-Allsång för kristna.
-Beronde av min känslostatus
Därför ÄR lovsång
-Något jag ger till Gud därför att han är värd det.
-Ett uttryck för kärlek till Gud.
-En proklamation av sanningen om Gud.
-Uttryck för en djup och mycket nära relation med Gud.
-Något som centrerar kring Jesu person.
Matt Redman har uttryckt det så enkelt, men så genom sant i lovsången: "Hart of worship"
Allt gott
önskar
Mats Pastor
Visar inlägg med etikett Gud. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Gud. Visa alla inlägg
tisdag 28 september 2010
lördag 15 augusti 2009
Barnen och Gud
Barn betyder framtid. Det är när man är barn och tonåring som man lättast tar in information, och det vi lär oss som barn följer oss hela livet. Därför är det så många som vill påverka just barnen. Nu finns ju chansen att omvärdera allt när man blir vuxen, men det är inte lika enkelt och valen man gjorde i livet, kan ibland vara hinder för det man egentligen vill.
Ibland säger tex. ateister och humanister: "att barnen inte bör utsättas för religiös påverkan" Vänd på det och fundera över följande uttalande: "Barn bör beskyddas från otro och ateism. De är för små och kan inte värja sig mot humanistisk påverkan!" Det har jag aldrig hört någon politiker ställa sig upp och säga. Fast det är samma sak, sett från andra hållet.
Den värld våra barn lever i är full av otro överallt. På tv, bland kompisar, i skolan, i tidningar, från kändisar osv. osv. Därför skall vi berätta så mycket som möjligt om Jesus för barnen. Vi skall låta dem göra egna upplevelser och berätta om våra. Vi skall göra vårt bästa för att verkligen visa dem Jesus och vad sann kristen tro är.
FÖRST DÅ OCH ENDAST DÅ, kan vi säga att de har haft chansen att göra ETT EGET VAL.
Tusentals svenska ungdomar och vuxna lever idag ett liv, hjärntvättat av gudlöshetens livlösa ideologier. Man har aldrig haft chansen att höra och förstå något annat. För man fick inte "utsättas för religiös påverkan." Hur mycket eget val är det egentligen ? Jag vet vad jag talar om. Jag kunde varit en av dem.
"Låt barnen komma till mig och hindra dem inte. " sa Jesus. Kloka ord av honom som aldrig någonsin tvingat någon enda, men som gett sitt eget liv för ALLA.
Allt gott
önskar
Mats Pastor.
Ibland säger tex. ateister och humanister: "att barnen inte bör utsättas för religiös påverkan" Vänd på det och fundera över följande uttalande: "Barn bör beskyddas från otro och ateism. De är för små och kan inte värja sig mot humanistisk påverkan!" Det har jag aldrig hört någon politiker ställa sig upp och säga. Fast det är samma sak, sett från andra hållet.
Den värld våra barn lever i är full av otro överallt. På tv, bland kompisar, i skolan, i tidningar, från kändisar osv. osv. Därför skall vi berätta så mycket som möjligt om Jesus för barnen. Vi skall låta dem göra egna upplevelser och berätta om våra. Vi skall göra vårt bästa för att verkligen visa dem Jesus och vad sann kristen tro är.
FÖRST DÅ OCH ENDAST DÅ, kan vi säga att de har haft chansen att göra ETT EGET VAL.
Tusentals svenska ungdomar och vuxna lever idag ett liv, hjärntvättat av gudlöshetens livlösa ideologier. Man har aldrig haft chansen att höra och förstå något annat. För man fick inte "utsättas för religiös påverkan." Hur mycket eget val är det egentligen ? Jag vet vad jag talar om. Jag kunde varit en av dem.
"Låt barnen komma till mig och hindra dem inte. " sa Jesus. Kloka ord av honom som aldrig någonsin tvingat någon enda, men som gett sitt eget liv för ALLA.
Allt gott
önskar
Mats Pastor.
måndag 2 februari 2009
Kul att bloggen upprör
Idag firar jag det hundrade blogginlägget sedan starten. Jag måste erkänna att jag alldeles för sällan kollar kommentarerna. Det brukar inte vara så många kommentarer trots en trogen skara läsare.
Nu hade jag lyckats uppröra humanisternas proffssurfare, och någon anonym. Det kanske inte är så speciellt kristet att bli glad över det. Men det blev jag i alla fall. Det är något komiskt över en arg ateist. Smaka på: "okunnige farbror Mats dravel", den du!
För att bli seriös en stund, så skulle jag vilja säga något om föreställningen att Gudstro beror av okunnighet. Det är som jag skrivit förut en lite överklass inställning: "Vi universitetsutbildade vet hur världen fungerar" Då frågar jag mig: "Vem är mest kunnig, en professor i Kemi eller en erfaren möbelsnickare?" Det beror på naturligtvis på vilket område vi talar om.
Om man har tillägnat sig kunskap på universitet grundad på en naturalistisk filosofi, så är det ju inte konstigt att man inte tror på Gud. Det är ju det man har lärt sig. Det säger ingenting om, om det är sant eller inte. Genom den utbildningen får man inga erfarenheter av Gud. Man får inte heller veta så mycket om just Gud. Inte ens teologerna, får ha så mycket med Gud att göra, de studerar bara påståenden om Gud, men aldrig Gud själv.
Och ändå kan inte högutbildade låta bli att vara nyfikna på Gud. Skall vi kalla nobelpristagaren i Fysik för outbildad när han erkänner sig se en intelligent designer av den värld vi lever i, eller skall vi säga att ateisternas trumfkort nr. 1, Anthony Flew helt plötsligt har blivit okunnig, när han skriver boken: "Det finns en Gud"?
Nu blev bloggen lång och det är dags för dig kära läsare att surfa vidare. Jag skall ta upp det där med den religiösa makteliten på medeltiden vid annat lämpligt tillfälle.
Vill du veta något om Gud, så har jag ett tips i vilken ände du kan börja. Så här sa Jesus: "Den som har sett mig har sett Fadern."
Allt gott
önskar
Mats Pastor
Nu hade jag lyckats uppröra humanisternas proffssurfare, och någon anonym. Det kanske inte är så speciellt kristet att bli glad över det. Men det blev jag i alla fall. Det är något komiskt över en arg ateist. Smaka på: "okunnige farbror Mats dravel", den du!
För att bli seriös en stund, så skulle jag vilja säga något om föreställningen att Gudstro beror av okunnighet. Det är som jag skrivit förut en lite överklass inställning: "Vi universitetsutbildade vet hur världen fungerar" Då frågar jag mig: "Vem är mest kunnig, en professor i Kemi eller en erfaren möbelsnickare?" Det beror på naturligtvis på vilket område vi talar om.
Om man har tillägnat sig kunskap på universitet grundad på en naturalistisk filosofi, så är det ju inte konstigt att man inte tror på Gud. Det är ju det man har lärt sig. Det säger ingenting om, om det är sant eller inte. Genom den utbildningen får man inga erfarenheter av Gud. Man får inte heller veta så mycket om just Gud. Inte ens teologerna, får ha så mycket med Gud att göra, de studerar bara påståenden om Gud, men aldrig Gud själv.
Och ändå kan inte högutbildade låta bli att vara nyfikna på Gud. Skall vi kalla nobelpristagaren i Fysik för outbildad när han erkänner sig se en intelligent designer av den värld vi lever i, eller skall vi säga att ateisternas trumfkort nr. 1, Anthony Flew helt plötsligt har blivit okunnig, när han skriver boken: "Det finns en Gud"?
Nu blev bloggen lång och det är dags för dig kära läsare att surfa vidare. Jag skall ta upp det där med den religiösa makteliten på medeltiden vid annat lämpligt tillfälle.
Vill du veta något om Gud, så har jag ett tips i vilken ände du kan börja. Så här sa Jesus: "Den som har sett mig har sett Fadern."
Allt gott
önskar
Mats Pastor
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)